オルフェウス

Orpheus

竪琴の詩人

英雄・人間 英雄伝説

ムーサの一柱カリオペの子。その歌は石や獣まで動かした。死んだ妻エウリュディケを取り戻すため冥界に下り、ハデスを説き伏せたが、地上に出る直前に振り返って永久に失う。父はトラキアの王オイアグロス、あるいは名目上はアポロンとされる。

親子を辿る

親子の線に、収録した古代の本文の典拠を付けてある。開いてその場で確かめられる。 典拠が無い線は、無いと書いてある。「遡る」で、さらに上へ。

親

  • カリオペ 叙事詩(後代の割り当て)
    典拠 1件 異伝あり
    1. アポロドーロス『ビブリオテーケー(ギリシア神話)』 1.3.2 異伝あり

      Now Calliope bore to Oeagrus or, nominally, to Apollo, a son Linus, 38 whom Hercules slew; and another son, Orpheus

      J. G. Frazer 英訳 (1921) /同じ文が「あるいは名目上はアポロンに」と併記する。異伝

    カリオペの親へ遡る
  • オイアグロス トラキアの王
    典拠 1件 異伝あり
    1. アポロドーロス『ビブリオテーケー(ギリシア神話)』 1.3.2 異伝あり

      Now Calliope bore to Oeagrus or, nominally, to Apollo, a son Linus, 38 whom Hercules slew; and another son, Orpheus

      J. G. Frazer 英訳 (1921) /同じ文が「あるいは名目上はアポロンに」と併記する。異伝

    オイアグロスより上は、このサイトでは記録していない

親について、資料が食い違っている

オルフェウスの親を、古代の資料は一つに決めていない。 どれかを選ばないと図に線が引けないので選んでいるが、選ばなかったほうも消さずに出す。

  1. 図に描いている説

    カリオペとオイアグロス

  2. 別の資料が言っていること

    カリオペとアポロン

父を二つ併記するのはアポロドーロス自身で、しかも一文の中でしている。「オイアグロスに、あるいは名目上はアポロンに」。母のカリオペはどちらの説でも変わらない。図にはオイアグロスのほうを描いている。アポロンを父とするのは「名目上」と原文自身が断っているため。半神の系譜では、人間の父と神の父が並記される形がよくある。

子

子として記録している人物は、このサイトにはいない

関わり

この線には本文の引用を付けていない。まだ当たっていないので、資料に無いという意味ではない

名前が出てくる箇所

収録している古代文献のうち、オルフェウスの名が現れる箇所を数えたもの。 もっと読みたいときの行き先として使ってほしい。

これは典拠ではない。親子関係の典拠は本文を読んで一件ずつ決めているが、 ここは名前を機械で数えている。同名の別人が混じりうるので、 父称が食い違うものは調べて外してあるが、本文に父称が無ければ見分けられない。 訳者によって綴りが変わる(ホメロスの Butler 訳ではオデュッセウスは Ulysses、ゼウスは Jove)ので、訳ごとの対応表で拾っている。

太陽系に残った名前

国際天文学連合(IAU)は、オルフェウスの名を実際に太陽系の天体へ付けている。 これは古代の話ではない。承認した年も、どの星のどこかも、公式の記録に残っている。

天体の上の地形の名前

  • Orpheus Erosのクレーター 直径 1.1km

    ギリシャ神話の歌い手にして楽人。愛するエウリュディケを冥界から連れ帰ることに失敗する。

    IAU 承認 2003

これは古代の典拠ではない。上の日本語は IAU の命名記録にある由来記載を訳したもので、神話の解説として書かれたものではない。 同じ名前でも別人に付いていることがある(月のクレーター「メネラオス」は アレクサンドリアの幾何学者で、トロイアのメネラオスではない)ので、 由来記載を一件ずつ読んで採否を決めている。 太陽系に残った名前の一覧 →

図で見る

関係図でオルフェウスを中心に表示する →

世代の帯は上から7段目、「神の子・王たち」の段。

ほかの面から見る

  • 太陽系の名前 オルフェウスの名が付いた天体・地形が1件。承認したのは国際天文学連合
  • 年表 オルフェウスに関わる記録が1件。制作年・命名年・初出年を種類ごとに分けて並べてある
  • 伝えを比べる 資料が食い違うところを集めたページ。オルフェウスの分も入っている

親子関係には、古代文献のどこがそれを述べているかを示している。すべて英訳本文に当てて 確かめたもので、資料に見当たらない関係は空のままにしてある。 「資料に記載がない」ことは「資料が否定している」ことではない。

ギリシャ神話に正典はなく、ヘシオドス『神統記』・ホメロス・悲劇作家・後代の神話集で系譜は食い違う。ここでは主にヘシオドスとホメロスの線をとり、有名な異伝は各人物の解説に添えた。

人間の親を持つ半神(ディオニュソス、ヘラクレス、ヘレネなど)は、図では神の側の親だけを線で結んでいる。世代の層は物語上の同時代性を優先しているため、厳密な代数とは一致しない。

同じ層の中で上下に並んでいる人物がいる。トロイア王家のように、一つの層の中に何代も続く家系があるため。上下は「その層の中での親子の順序」でしかなく、別の家系の同じ高さが同時代だという意味は持たない。

出典と著作権について →