ネメアの獅子

Leon Nemeios

刃の通らぬ獣

怪物 英雄伝説

どんな武器も弾く毛皮を持つ。ヘラクレスは素手で絞め殺し、その皮を自分の爪で剥いで生涯まとった。

親子を辿る

親子の線に、収録した古代の本文の典拠を付けてある。開いてその場で確かめられる。 典拠が無い線は、無いと書いてある。「遡る」で、さらに上へ。

親

  • エキドナ 怪物の母
    典拠 1件
    1. ヘシオドス『神統記』 306–332

      but Echidna was subject in love to Orthus and brought forth the deadly Sphinx which destroyed the Cadmeans, and the Nemean lion

      H. G. Evelyn-White 英訳 (1914) /エキドナが名指しされている。ただし父はオルトロスであってテュポンではない

    エキドナより上は、このサイトでは記録していない

  • オルトロス 双頭の犬
    典拠 1件
    1. ヘシオドス『神統記』 306–332

      Her did Pegasus and noble Bellerophon slay; but Echidna was subject in love to Orthus and brought forth the deadly Sphinx which destroyed the Cadmeans, and the Nemean lion, which Hera, the good wife of Zeus, brought up and made to haunt the hills of Nemea, a plague to men.

      H. G. Evelyn-White 英訳 (1914) /オルトロスはエキドナの子でもある。ヘシオドスの本文がそう述べているのであって、こちらの取り違えではない

    オルトロスの親へ遡る

親について、資料が食い違っている

ネメアの獅子の親を、古代の資料は一つに決めていない。 どれかを選ばないと図に線が引けないので選んでいるが、選ばなかったほうも消さずに出す。

  1. 図に描いている説

    エキドナとオルトロス

  2. 別の資料が言っていること

    テュポン

ここはこのサイトの側の誤りを直した記録でもある。以前このデータはネメアの獅子の親を「テュポンとエキドナ」としていた。だがその組み合わせを述べている資料は一つも無い。テュポンはアポロドーロス、エキドナはヘシオドスで、二つの伝えを足し合わせて、どちらの本文にも無い親組を作っていた。いま採っているのはヘシオドスのほうで、理由はこのデータが系譜の主線をヘシオドスに取っているため。アポロドーロスは父をテュポンとし、母を書かない。

子

子として記録している人物は、このサイトにはいない

関わり

この線には本文の引用を付けていない。まだ当たっていないので、資料に無いという意味ではない

名前が出てくる箇所

収録している古代文献のうち、ネメアの獅子の名が現れる箇所を数えたもの。 もっと読みたいときの行き先として使ってほしい。

これは典拠ではない。親子関係の典拠は本文を読んで一件ずつ決めているが、 ここは名前を機械で数えている。同名の別人が混じりうるので、 父称が食い違うものは調べて外してあるが、本文に父称が無ければ見分けられない。 訳者によって綴りが変わる(ホメロスの Butler 訳ではオデュッセウスは Ulysses、ゼウスは Jove)ので、訳ごとの対応表で拾っている。

古代の図像

所蔵館が ネメアの獅子 として記載しているもの。断定・推定・候補が混じるので、 題名のあとに館の言い方を添えてある。年代に注目してほしい。 このサイトが典拠にしている文献より古いことが多い。

  • 大理石の浮彫。裸の男が獅子に覆いかぶさり、たてがみのある頭を腕で締めつけている

    ca. 170–180 CE

    ネメアの獅子と組むヘラクレス(石棺の左隅)

    Left corner of a marble sarcophagus: Herakles and the Nemean Lion

    出典(18.145.56)
    素材
    Marble
    文化・時代
    Roman・Mid-Imperial, Antonine
    所蔵
    メトロポリタン美術館(ニューヨーク)
    作品番号
    18.145.56
    画像
    CC0 1.0(The Metropolitan Museum of Art, Open Access)
    作品ページ
    metmuseum.org(外部)

作品名は所蔵館の記述をそのまま出している。日本語はこちらでつけた言い換えで、 図像の同定はしていない。載せているのは館が CC0 で公開している画像だけ。 なぜそう限っているか

図で見る

関係図でネメアの獅子を中心に表示する →

世代の帯は上から5段目、「オリュンポス第一世代」の段。

ほかの面から見る

  • 古代の図像 ネメアの獅子を描いた館蔵品が1点。作られた年の順に並べたページの、その一点目へ
  • 伝えを比べる 資料が食い違うところを集めたページ。ネメアの獅子の分も入っている

親子関係には、古代文献のどこがそれを述べているかを示している。すべて英訳本文に当てて 確かめたもので、資料に見当たらない関係は空のままにしてある。 「資料に記載がない」ことは「資料が否定している」ことではない。

ギリシャ神話に正典はなく、ヘシオドス『神統記』・ホメロス・悲劇作家・後代の神話集で系譜は食い違う。ここでは主にヘシオドスとホメロスの線をとり、有名な異伝は各人物の解説に添えた。

人間の親を持つ半神(ディオニュソス、ヘラクレス、ヘレネなど)は、図では神の側の親だけを線で結んでいる。世代の層は物語上の同時代性を優先しているため、厳密な代数とは一致しない。

同じ層の中で上下に並んでいる人物がいる。トロイア王家のように、一つの層の中に何代も続く家系があるため。上下は「その層の中での親子の順序」でしかなく、別の家系の同じ高さが同時代だという意味は持たない。

出典と著作権について →