スフィンクス

Sphinx

謎をかけるもの

怪物 英雄伝説

女の顔、獅子の体、鷲の翼。テーバイの道で謎を出し、解けない者を食い殺した。オイディプスに解かれて自ら身を投げる。

親子を辿る

親子の線に、収録した古代の本文の典拠を付けてある。開いてその場で確かめられる。 典拠が無い線は、無いと書いてある。「遡る」で、さらに上へ。

親

  • エキドナ 怪物の母
    典拠 2件
    1. アポロドーロス『ビブリオテーケー(ギリシア神話)』 3.5.8

      For Hera sent the Sphinx, 78 whose mother was Echidna and her father Typhon

      J. G. Frazer 英訳 (1921)

    2. ヘシオドス『神統記』 306–332

      Her did Pegasus and noble Bellerophon slay; but Echidna was subject in love to Orthus and brought forth the deadly Sphinx which destroyed the Cadmeans, and the Nemean lion, which Hera, the good wife of Zeus, brought up and made to haunt the hills of Nemea, a plague to men.

      H. G. Evelyn-White 英訳 (1914) /アポロドーロス 3.5.8 も母をエキドナとする。母については二作品が一致し、父だけが割れる

    エキドナより上は、このサイトでは記録していない

  • オルトロス 双頭の犬
    典拠 1件
    1. ヘシオドス『神統記』 306–332

      Her did Pegasus and noble Bellerophon slay; but Echidna was subject in love to Orthus and brought forth the deadly Sphinx which destroyed the Cadmeans, and the Nemean lion, which Hera, the good wife of Zeus, brought up and made to haunt the hills of Nemea, a plague to men.

      H. G. Evelyn-White 英訳 (1914) /アポロドーロス 3.5.8 は父をテュポンとする。食い違いとして記録した

    オルトロスの親へ遡る

親について、資料が食い違っている

スフィンクスの親を、古代の資料は一つに決めていない。 どれかを選ばないと図に線が引けないので選んでいるが、選ばなかったほうも消さずに出す。

  1. 図に描いている説

    エキドナとオルトロス

  2. 別の資料が言っていること

    テュポンとエキドナ

スフィンクスの父が資料で割れる。母はどちらもエキドナで一致するが、ヘシオドスは父をオルトロス(エキドナ自身の子)とし、アポロドーロスはテュポンとする。ヘシオドスを採ったのは、このデータが系譜の主線をヘシオドスに取っているためで、ディオネのときと同じ理由である。なお同じ一文がネメアの獅子も生ませているので、二人が同じ伝えに揃うという利点もあるが、それは採用の理由ではなく結果。アポロドーロス 3.5.8 は父と母を一文で名指ししており、それ自体で完結した異伝である(別々の資料を足し合わせた組ではない)。そちらを採る理由も十分に立つ。

子

子として記録している人物は、このサイトにはいない

関わり

  • オイディプス ← 謎を解く テーバイの王
    典拠 1件
    1. アポロドーロス『ビブリオテーケー(ギリシア神話)』 3.5.8

      On hearing that, Oedipus found the solution, declaring that the riddle of the Sphinx referred to man; for as a babe he is four-footed, going on four limbs, as an adult he is two-footed, and as an old man he gets besides a third support in a staff.

      J. G. Frazer 英訳 (1921) /同じ一文が、四つ足・二本足・三本足という謎解きの中身まで述べる

名前が出てくる箇所

収録している古代文献のうち、スフィンクスの名が現れる箇所を数えたもの。 もっと読みたいときの行き先として使ってほしい。

これは典拠ではない。親子関係の典拠は本文を読んで一件ずつ決めているが、 ここは名前を機械で数えている。同名の別人が混じりうるので、 父称が食い違うものは調べて外してあるが、本文に父称が無ければ見分けられない。 訳者によって綴りが変わる(ホメロスの Butler 訳ではオデュッセウスは Ulysses、ゼウスは Jove)ので、訳ごとの対応表で拾っている。

古代の図像

所蔵館が スフィンクス として記載しているもの。断定・推定・候補が混じるので、 題名のあとに館の言い方を添えてある。年代に注目してほしい。 このサイトが典拠にしている文献より古いことが多い。

  • 大理石の女の頭部。髪を玉状に連ねた飾りで前髪を押さえ、頭の上には円筒形の冠が載る。目を細め、口の端をわずかに上げている

    540–520 BCE

    スフィンクスの頭部(大理石)

    Head of a Sphinx

    出典(1928.858)
    素材
    marble
    文化・時代
    Greece, Archaic period
    所蔵
    クリーブランド美術館(オハイオ州)
    作品番号
    1928.858
    画像
    CC0(The Cleveland Museum of Art, Open Access)
    作品ページ
    metmuseum.org(外部)
  • 飴色の琥珀を彫った小像。四つ足の獣がうずくまり、その首から人の女の頭が前へ突き出ている。表面には細かい亀裂が走る

    c. 500 BCE

    琥珀のスフィンクス像

    Sphinx

    出典(1985.49)
    素材
    amber
    文化・時代
    Greek/South Italian, Taranto
    所蔵
    クリーブランド美術館(オハイオ州)
    作品番号
    1985.49
    画像
    CC0(The Cleveland Museum of Art, Open Access)
    作品ページ
    metmuseum.org(外部)

作品名は所蔵館の記述をそのまま出している。日本語はこちらでつけた言い換えで、 図像の同定はしていない。載せているのは館が CC0 で公開している画像だけ。 なぜそう限っているか

名前が残ったもの

  • スフィンクス sphinx 謎めいた人・物 15世紀初頭

    字義は「絞め殺すもの」で、sphingein「締めつける」から。ギザの石像に対してこの語が使われるのは1570年代からで、エジプトのものとギリシャのものは別系統。

    出典 Online Etymology Dictionary「sphinx」

派生の筋道は一様ではない。神の名そのものから来た語もあれば、同じ普通名詞を 神と語が分け合っているだけのものもある。両者を混ぜないよう、項目ごとに どちらなのかを書いている。矢印が出ているものは神の名から直接ではなく、 間に何かを挟んでいる。その一段ごとに辞書の記述を確かめてある。

図で見る

関係図でスフィンクスを中心に表示する →

世代の帯は上から5段目、「オリュンポス第一世代」の段。

ほかの面から見る

  • 古代の図像 スフィンクスを描いた館蔵品が2点。作られた年の順に並べたページの、その一点目へ
  • 年表 スフィンクスに関わる記録が3件。制作年・命名年・初出年を種類ごとに分けて並べてある
  • 伝えを比べる 資料が食い違うところを集めたページ。スフィンクスの分も入っている

親子関係には、古代文献のどこがそれを述べているかを示している。すべて英訳本文に当てて 確かめたもので、資料に見当たらない関係は空のままにしてある。 「資料に記載がない」ことは「資料が否定している」ことではない。

ギリシャ神話に正典はなく、ヘシオドス『神統記』・ホメロス・悲劇作家・後代の神話集で系譜は食い違う。ここでは主にヘシオドスとホメロスの線をとり、有名な異伝は各人物の解説に添えた。

人間の親を持つ半神(ディオニュソス、ヘラクレス、ヘレネなど)は、図では神の側の親だけを線で結んでいる。世代の層は物語上の同時代性を優先しているため、厳密な代数とは一致しない。

同じ層の中で上下に並んでいる人物がいる。トロイア王家のように、一つの層の中に何代も続く家系があるため。上下は「その層の中での親子の順序」でしかなく、別の家系の同じ高さが同時代だという意味は持たない。

出典と著作権について →